Fundamentos de oposición frente al límite de la suma asegurada en la cobertura de defensa jurídica: novedosa sentencia del tribunal supremo de 14 de julio de 2016

Por José Garzón García

"Según interpreta esta sentencia, en los supuestos en los que exista un conflicto de intereses por coincidir la misma aseguradora en el mismo siniestro regenerado entre dos asegurados, con ocasión de una misma reclamación, la limitación cuantitativa aceptada por el asegurado si elije para sus defensa, “libre designa" otros abogados distintos a los de la aseguradora, no es oponible, o en otras palabra no le será fundamento de excepción, viniendo obligada a pagar los honorarios del letrado y procurador de los abogados designados por el propio asegurado. Por tanto esta excepción no sería oponible al asegurado, ya que la cláusula de límite de suma asegurada por defensa jurídica en casos de libre designa" no debería ser considerada como una cláusula delimitativa, sino limitativa de derechos viéndose afectada por lo previsto en el art 3 de la LCS."

Copyright 2018 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

---

Términos mencionados en esta doctrina: asegurado, sentencia, aseguradora.